在芯片测试环节,SOCKET 测试弹片是连接芯片与测试设备的 “桥梁”,其耐用性决定更换频率,测试准确性
直接影响芯片良率判断。电铸 SOCKET 测试弹片与传统冲压、蚀刻弹片的差异,也主要体现在这两大核心维度,
且差距显著。
直接影响芯片良率判断。电铸 SOCKET 测试弹片与传统冲压、蚀刻弹片的差异,也主要体现在这两大核心维度,
且差距显著。
从耐用性来看,电铸 SOCKET 测试弹片优势远超传统弹片。传统弹片多采用冲压或蚀刻工艺加工,冲压易导
致金属基材产生应力集中,蚀刻则可能破坏材质表层结构,二者在反复按压(芯片测试时需频繁接触)后,易
出现弹性疲劳、变形甚至断裂。数据显示,传统弹片平均使用寿命约 5 万 - 10 万次按压,超过次数后弹性系数
下降超 20%,无法稳定接触芯片引脚。而电铸 SOCKET 测试弹片通过金属离子定向沉积成型,能完整保留基材
的金属晶体结构,无加工应力残留,且表面可形成致密的镍合金镀层。实际测试中,其使用寿命可达 50 万 -
100 万次按压,即便高频使用,弹性衰减也能控制在 5% 以内,大幅降低测试环节的弹片更换成本与停机时间。
致金属基材产生应力集中,蚀刻则可能破坏材质表层结构,二者在反复按压(芯片测试时需频繁接触)后,易
出现弹性疲劳、变形甚至断裂。数据显示,传统弹片平均使用寿命约 5 万 - 10 万次按压,超过次数后弹性系数
下降超 20%,无法稳定接触芯片引脚。而电铸 SOCKET 测试弹片通过金属离子定向沉积成型,能完整保留基材
的金属晶体结构,无加工应力残留,且表面可形成致密的镍合金镀层。实际测试中,其使用寿命可达 50 万 -
100 万次按压,即便高频使用,弹性衰减也能控制在 5% 以内,大幅降低测试环节的弹片更换成本与停机时间。
在测试准确性上,电铸 SOCKET 测试弹片同样拉开差距。芯片测试对接触阻抗、信号传输稳定性要求极高,
传统弹片因加工精度有限(引脚接触点误差约 5-10μm),且表面易产生毛刺,接触时可能出现 “虚接”,导致
阻抗波动大(波动范围可达 50-100mΩ),影响电流与信号传输,进而造成测试数据偏差,甚至误判芯片性能。
电铸工艺则能实现微米级精度控制,弹片接触点误差可缩小至 1-2μm,表面粗糙度≤0.1μm,无毛刺且接触面积
均匀。这种高精度特性,能让弹片与芯片引脚形成稳定接触,阻抗波动控制在 5mΩ 以内,尤其在高频芯片测试
中,可减少信号反射与损耗,确保测试数据的真实性与一致性,避免因弹片问题导致的芯片误判报废。
无论是耐用性的 “量级提升”,还是测试准确性的 “精度碾压”,电铸 SOCKET 测试弹片都通过工艺优势,解决
了传统弹片在芯片测试中的痛点,尤其适配 5G 芯片、汽车芯片等高精度测试场景,成为芯片测试环节的优选
部件。
了传统弹片在芯片测试中的痛点,尤其适配 5G 芯片、汽车芯片等高精度测试场景,成为芯片测试环节的优选
部件。